Nej till uranbrytning

by

Pressinformation
från ombuden från Jämtlands län vid Socialdemokraternas partikongress 28 oktober – 1 november

Socialdemokraterna kommer aldrig att medverka till uranbrytning i Sverige. Detta beslutade den Socialdemokratiska kongressen.

Bengt Bergqvist, ombud vid Socialdemokraternas partikongress från Jämtlands län ville ändå skärpa skrivningarna och föreslog att kongressen skulle uttala att ”Vi socialdemokrater kommer aldrig att tillåta att uranbrytning startas i Sverige”

– Vi måste vara mycket tydliga. Bergsstaten är intresserade, Projekteringsföretag, både utländska och inhemska vill börja bryta uran, säger Bengt Bergqvist, ombud i den Socialdemokratiska kongressen.

– Kongressen tog ett tydligt ställningstagande mot uranbrytning, men jag tycker det hade varit bra om det varit ännu tydligare, säger Bengt Bergqvist, ombud vid den Socialdemokratiska kongressen.

– Vi i Jämtlands län blev väldigt överraskade och upprörda när statsministern öppnade upp för uranbrytning i Sverige.

– Därför kändes det bra när Tomas Eneroth som vår socialdemokratiska talesman i näringsfrågor, snabbt markerade att Socialdemokraterna aldrig kommer att medverka till att uranbrytning startas i Sverige, sa Bengt Bergqvist, ombud vid den Socialdemokratiska kongressen.

Läs även andra bloggares intressantaåsikter om , , , ,

Annonser

Etiketter: , , , ,

3 svar to “Nej till uranbrytning”

  1. Bertil Johansson Says:

    Den nya lagen om strandskyddet

    När man gjorde om strandskydds bestämmelserna 2009 så har det blivit mycket svårare. Tidigare kunde man få dispens för gamla avstyckade tomter men det gäller inte längre. Samt möjligheten till lucktomter är även det borttaget i de nya bestämmelserna om strandskyddet.

    Enligt den nya lagen så är det i stort sett bara genom att kommunerna utser speciella områden genom planläggning som det kan bli lättnader i strandskyddet. Att få så kallad enskild strandskyddsdispens utanför de här områdena, är det minst lika hårda krav på nu med den nya lagen.

    Att söka strandskyddsdispens har också blivit mycket dyrare, än gamla lagen.Det har även blivit krav att man måste ha en kontrollansvarig som ska åka och kolla vid flera tillfällen så att allt går rätt till i ett eventuellt bygge av ett enkelt fritidshus. Det blir extra dyra sanktionsavgifter som följd.

    Än så länge så har de nya strandskyddsreglerna minskat förhoppningarna att det skulle gå lättare att erbjuda attraktiva strandnära tomter till inflyttare i landsbygden.

  2. Bertil Johansson Says:

    Nya strandskyddslagen har blivit restriktivare

    Den nya lagstiftningen och den nya praxisen som kom 2009. Har inneburit en skärpning för de flesta när det gäller byggande inom strandskydd. Förr beslutade kommunerna och endast överklagans ärenden gick vidare till länsstyrelsen och vidare uppåt. Men nu ska alla dispenser vidare till länsstyrelsen. Det betyder att kommunerna har blivit restriktiva i sina bedömningar.

  3. Bertil Johansson Says:

    Måste bli bättre samarbete mellan kommunen och länsstyrelsen

    För att strandnära bebyggelse skall kunna utvecklas så bör tillämpningen av länsstyrelsernas överprövningar ses över ordentligt så att det inte blir så att kommunen beviljar

    strandskyddsdispens för den person som sökt det och sedan får han ett avslag av länsstyrelsen ett par veckor senare, då blir man ju lurad, föst glad och sedan ledsen . Så får det inte gå till.

    Kommunen och länsstyrelsen måste börja samarbeta bättre. Det är ju som att köpa en vara och sedan så tar de av han varan, utan att få pengarna tillbaka.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: